ISSUE: 


Não Conformidade - No Zendesk usar o tipo de ISSUE igual a 'Manutenção'
01Erros / bugs em geral.
02Erros no tratamento de uma legislação no produto: a legislação cita uma coisa e o produto faz outra.
03O produto se propõe a fazer algo e faz diferente do que se propõe.
04Erros inseridos em projetos de inovação, que não sejam falhas grandes na concepção do projeto.
05Correção de erro que requer de alteração de dicionário.
06Problemas de Performance.
07Alteração de documentações de programas, bo’s e help on-line.
08Correções e melhorias de mensagens que podem gerar inconsistência na base de dados ou entendimento duvidoso ou conteúdo incompleto.
09Acerto de base quando tem a simulação do problema gerado pelo produto padrão.
Sugestão de Melhoria - No Zendesk usar o tipo de ISSUE igual a 'Melhoria'
30Melhorias do produto que não impedem a utilização do produto e não geram problemas na base de dados do cliente.
31Solicitação de implementação de algo que já existe no produto, porém o cliente deseja que seja de outra forma.
32GAPs de desenvolvimento. Ex: o projeto tratou as notas de saída, mas não tratou as devoluções dessas notas. Não  considerou alguma integração, ou alteração em um programa similar.
33Situações que não faziam parte do escopo (ex: uma integração, uma importação, etc. ) e o cliente solicita que deve ser considerado.
34Automatização de  algum processo.
35Mudança de conceito de produto.
36Criação de documentações de programas e bo’s e help on-line.
37Cliente Piloto
38

Solicitação de fontes não liberados (quando o cliente solicitar um fonte que não está liberado, o chamado deve ser encaminhado para Inovação avaliar em conjunto com a manutenção)

Solicitação de Legislação - No Zendesk usar o tipo de ISSUE igual a 'Legislação'
50Desenvolvimento de novas Legislações.
51Alterações em legislações vigentes.
52

Implementação de regras de negócio  que são oriundas de legislações, exemplo:

  • Tratamento de Impostos;
  • Obrigação fiscal / arquivo a entregar ao governo/fisco;
  • Um processo do produto que possui regra de legislação e esta regra foi alterada por meio de legislação, emenda constitucional, ato cotepe.
53Melhorias em desenvolvimentos de 'Legislação', utilizando o mesmo processo de 'Melhorias'. 
Equipe de ATENDIMENTO
80O atendimento deve deixar claro para o cliente que as melhorias e legislações serão feitas somente no último pacote. Versões/produtos descontinuados/expirados não serão considerados. (pode entrar em conflito com o discurso do atendimento onde é informado que alguns desenvolvimentos são liberados duas releases anteriores.)
81Quando o produto atende uma solicitação do cliente de uma outra forma, o suporte precisa enfatizar que o produto já trata a solicitação. Caso o cliente insista, categorizar como Melhoria. Ex.: Atende de forma manual mas o cliente quer algo automatizado.
82

Cliente parado . O suporte, se necessário, buscará apoio na squad de desenvolvimento para  restabelecer a operação do cliente. Posteriormente deverá ser ajustada a prioridade do ticket para um menor para que seja dada a solução definitiva. Caso não haja paliativos mesmo com o apoio do desenvolvimento, não poderá ser ajustada a prioridade do ticket.

83

O atendimento deve evidenciar a não conformidade do cliente, simulando o reportado internamente. Ou quando não for possivel evidenciar a ISSUE, a mesma deve encaminhada para a manutenção com o check-list de item não simulado preenchido e com os anexos necessários para analises.



TRANSFERÊNCIA PARA MANUTENÇÃO
Informe o código do item escolhido do check list:<01>
Justificativa da escolha do check list <Erros / bugs em geral.>



Informações Base
Versão Cliente:P12.1.17Banco:SQL
Versão Interna:P12.1.17
Simulado em RPO D-1?
Data: 23/10/2017
Parâmetros SX1 e SX6:


Origem da situação

 


Situação

Ao incluir um fornecedor e na sequencia tentar fazer a exclução do mesmo o sistema esta apresentando violação de integridade e não deixa excluir o fornecedor.

MSG: ERRO: VIOLAÇÃO DE INTEGRIDADE. FOI ENCONTRADA REFERENCIA DE CODIGO(A2_COD) + LOJA (A2_LOJA) NA TABELA SC5 PEDIDO DE VENDAS.

Solução
Validar a query gerada no processo, pois esta retornando que já existe um registro em uso desse fornecedor:

680 0.000 OP_CANOPEN (tDBServer -- ROP_CANOPEN Table SD2990 return TRUE
 681 0.000 OP_QUERY (tMSSQLConnection::GetQueryFile
SELECT 1 REG
FROM SA2990 DOM
WHERE A2_FILIAL = ' '
  AND A2_COD = '999999'
  AND A2_LOJA = '99'
  AND EXISTS
    (SELECT 1
     FROM SD2990 CDOM
     WHERE D2_FILIAL = '01'
       AND D2_CLIENTE = '999999'
       AND D2_LOJA = '99'
       AND D2_TIPO ='D'
       OR D2_TIPO ='B'
       AND CDOM.D_E_L_E_T_ = ' ' )
Medida Paliativa?Não



Simulação
Cod ProgramaAção
MATA410Gerar um pedido de venda para qualquer fornecedor, e preparar esse pedido para gerar SD2
MATA020

Incluir um novo fornecedor, confirmar, e na sequencia fazer a exclusão.







Revisão aprovada( ) Sim ( ) Não
Considerações Aprovador/Maestro:



Procedimento/Programa de AcertoSim/Não



Informações para Situações não Simulada


Informações Adicionais
 
680 0.000 OP_CANOPEN (tDBServer -- ROP_CANOPEN Table SD2990 return TRUE
 681 0.000 OP_QUERY (tMSSQLConnection::GetQueryFile
SELECT 1 REG
FROM SA2990 DOM
WHERE A2_FILIAL = ' '
  AND A2_COD = '999999'
  AND A2_LOJA = '99'
  AND EXISTS
    (SELECT 1
     FROM SD2990 CDOM
     WHERE D2_FILIAL = '01'
       AND D2_CLIENTE = '999999'
       AND D2_LOJA = '99'
       AND D2_TIPO ='D'
       OR D2_TIPO ='B'
       AND CDOM.D_E_L_E_T_ = ' ' )



Observações Manutenção
Espaço destinado para a manutenção adicionar complementos ao chamado.

Análise Cadastro Exceção

Foi necessário cadastro do chamado no GOLD para NÃO ser liberado ao término da FNC?

  • Sim
  • Não

Evidência da Manutenção

ANTES da alteração


DEPOIS da alteração


Log do White-Box


Diretório com o pacote compilado (apenas para o legado)

 

Log Compilação (apenas para o legado)

 

MATA020_1502250_DMANMAT02-4264_P12.1.17_Erro ao Tentar Excluir Fornecedor -FWFORMCANCEL