ISSUE

DLOGTMS02-3185

 Clique aqui para expandir...

CAT001 (Não Conformidade) - Equipe de MANUTENÇÃO
01Erros / bugs em geral.
02Erros no tratamento de uma legislação no produto: a legislação cita uma coisa e o produto faz outra.
03O produto se propõe a fazer algo e faz diferente do que se propõe.
04Erros inseridos em projetos de inovação, que não sejam falhas grandes na concepção do projeto.
05Correção de erro que requer de alteração de dicionário.
06Problemas de Performance.
07Alteração de documentações de programas, bo’s e help on-line.
08Correções e melhorias de mensagens que podem gerar inconsistência na base de dados ou entendimento duvidoso.
09Acerto de base quando tem a simulação do problema gerado pelo produto padrão.
CAT014 (Sugestão de Melhoria) - Equipe de INOVAÇÃO
30Melhorias do produto que não impedem a utilização do produto e não geram problemas na base de dados do cliente.
31Solicitação de implementação de algo que já existe no produto, porém o cliente deseja que seja de outra forma.
32GAPs de desenvolvimento. Ex: o projeto tratou as notas de saída, mas não tratou as devoluções dessas notas. Não  considerou alguma integração, ou alteração em um programa similar.
33Situações que não faziam parte do escopo (ex: uma integração, uma importação, etc. ) e o cliente solicita que deve ser considerado.
34Automatização de  algum processo.
35Mudança de conceito de produto.
36Criação de documentações de programas e bo’s e help on-line.
37Cliente Piloto
38

Solicitação de fontes não liberados (quando o cliente solicitar um fonte que não está liberado, o chamado deve ser encaminhado para Inovação avaliar em conjunto com a manutenção)

CAT017 (Solicitação de Legislação) - Equipe de MANUTENÇÃO
50Desenvolvimento de novas Legislações.
51Alterações em legislações vigentes.
52

Implementação de regras de negócio  que são oriundas de legislações, exemplo:

  • Tratamento de Impostos;
  • Obrigação fiscal / arquivo a entregar ao governo/fisco;
  • Um processo do produto que possui regra de legislação e esta regra foi alterada por meio de legislação, emenda constitucional, ato cotepe.
53Melhorias em desenvolvimentos de CAT017, utilizando o mesmo processo de CAT014. 
CAT039 / CAT093 / CAT101 – Equipe de ATENDIMENTO
80O atendimento deve deixar claro para o cliente que as melhorias e legislações serão feitas somente no último pacote. Versões/produtos descontinuados/expirados não serão considerados. (pode entrar em conflito com o discurso do atendimento onde é informado que alguns desenvolvimentos são liberados duas releases anteriores.)
81Quando o produto atende uma solicitação do cliente de uma outra forma, o suporte deve enfatizar que o produto já trata a solicitação. Caso o cliente insista, categorizar como CAT014.
82

Cliente parado . O suporte, se necessário, buscará apoio na manutenção ou inovação para  restabelecer a operação do cliente. Posteriormente o chamado deverá ser categorizado  para que seja dada a solução definitiva.

83

O atendimento deve evidenciar a não conformidade do cliente, simulando o reportado internamente. Ou quando não for possivel evidenciar a FNC, a mesma deve encaminhada para a manutenção com o check-list de item não simulado preenchido e com os anexos necessários para analises.

Informe o código do item escolhido do check list:

01

Justificativa da escolha do check list:

Sistema se perde no processo de cancelamento quando a SEFAZ retorna rejeição 528

Informe o motivo da criticidade do Ticket:

A unica forma de contornar é manipulando o banco de dados.

Medida Paliativa:

Para contornar a situação efetuamos o seguinte procedimento:

  • Filtramos através da chave do ct-e as tabelas SPED054 e SPED154;
  • Deletamos nas tabelas filtradas os registros referentes a rejeição 528;
  • Filtramos o Ct-e na tabela SPED050;
  • Ajustamos na SPED050 os campos
    STATUS de 7 para 6
    STATUSCANC de 3 para 0
  • Desabilitamos o parâmetro MV_CTECAN;
  • Estornamos o calculo;
  • Transmitimos o cancelamento.





Caso Não!

<descrever o motivo de não ter simulado! Ajuda SQUAD a levantar situações para esta situação>




 "Prioridade = CRITICA"  

Medida Paliativa!

<Avaliar uma medida paliativa! Repassar ao cliente e registrar>





INFORMAÇÕES DE BASE:

Versão Cliente:

<P12.1.17>

Banco:

  • SQL

Versão Interna:

P12.1.17 - SQL





SITUAÇÃO

  1. MV_CTECAN=T
  2. Gerar e autorizar Ct-e;
  3. Vincular;
  4. Gerar Mdf-e e autorizar;
  5. Tentar efetuar o estorno do calculo de frete;
  6. Tentar estornar carregamento;
  7. Excluir manifesto;
  8. Tentar excluir carregamento novamente;
  9. Transmitir cancelamento do MDF-e;
  10. Estornar carregamento;
  11. Estornar calculo de frete;
  12. Solicitar STATUS a SEFAZ será apresentada a rejeição 528.

Seguindo a sequencia apresentada acima, mesmo com a autorização do cancelamento do MDF-e a SEFAZ apresenta a rejeição 528. Isto ocorre porque a SEFAZ RS responsável pelos MDF-es demora em atualizar o STATUS no ambiente nacional do Ct-e. Quando esta rejeição é apresentada os dados na tabela SPED050 ficam com STATUS que não permitem uma nova tentativa de envio do cancelamento, sendo necessária a manipulação no banco de dados.

RESULTADO ESPERADO

Após ajustar o motivo da rejeição de cancelamento permitir nova tentativa de envio.





SIMULAÇÃO

Cod Programa

Ação

TMSA200CALCULO DE FRETE
SPEDNFE
Versão da Lib:master

Data da Lib: 20180705_174450


Build AppServer: 7.00.131227A-20180425 NG - 32 bits
Build DbAccess: 20170202





Informações para Situações não Simulada

Para Todas as Situações

Documento

Arquivo

Clientlog

<salvar neste espaço o documento>

Extrato de Versão

<salvar neste espaço o documento>

Simulação do cliente (sem específicos)

  • SIM

Performance

Documento

Arqvivo

Profiler

<salvar neste espaço o documento>

Equipe de BD já avaliou a integridade de índices e fragmentação das tabelas?

  • NÃO

Integração com outros Sistemas

Documento

Arquivo

Anexos com:

  • Vídeo;
  • Inspetor de objetos;
  • Logs do TSS.