O que poderíamos ter feito melhor?
- Teste automatizado(Fabio)
- Processo de testes(Fabio)
- Confusão de Pontos a melhorar com pontos Ruins(Francisco)
- Prioridade ao pensar em testes(Metas X Qualidade)(Francisco)
- Release Planning(Francisco)
- Distribuição de tarefas(Jeiel,Lucas)
- Escopo das Tarefas(Luciano, Caio)
- Estimativas das tarefas(Luciano,Lucas)
- Pratica dos pontos falados nas retrospectivas anteriores(Fabiano)
- começar a Planning com as Prioridades bem definidas(Lucas)
- Qualidade dos Teses Unitários(Lucas)
- Não deixar para discutir a teoria só quando estiver na pratica(Lucas)
- Não consolidação das decisões da Equipe(Lucas)
- Foco nos objetivos de cada uma das cerimonias(Lucas, Caio)
O que não devemos repetir?
- Falta de Atualização das pagina do TDN de retrospectivas(Fabio, Luciano)
- Work in progress superior a 80% das tarefas da issues
- Não consolidar os pontos que são definidos nas retrospectivas, nem nos produtos criados pela equipe(Caio)
Fabio : Destrinchar melhor o escopo da tarefa, antes do planning
Francisco :Aprendizagem técnicas (springboot e jasmine)
Jeiel: Melhorar documentação / Contato com o pessoal de segmentos
Luciano: Aprendizagem técnicas (kanoa e docker/rabbitmq)
Fabiano: Aprendizagem técnica(WSO2)
Lucas: Aprendizagem técnicas(GIT e conversor de XSD/JsonSchema(js))
Caio: A refatoração da classe para atender testes Unitarios
Ações:
Para a Proxima Sprint foi definido que o Scrum master vai ficar responsável por validar todos os pontos informados em sprints anteriores com a finalidade de organizar os envolvidos de modo que as melhorias possam ser feitas com mais acertividade
Guy of the Moon
A tabela abaixo apresenta votação do projeto Guy of the Moon da Sprint 27, cujo eleito foi o participante Francisco Cardoso com 5 votos.